AMR → AIFF

ના, અને તે બુમરાહે ઊભું રહેવા માટે યોગ્ય છે: કંઈપણ કરી શકતું નથી. AMR એ તેની મૂળ સંગ્રહપદ્ધતિ દરમિયાન પહેલેથી જ વિગતો અવગણેલી છે, અને નુકસાન વિના AIFF માં બાકી રહેલ વસ્તુને લપેટીને તે ચોક્કસપણે સંગ્રહ કરે છે - વધુ નથી. ફાઇલ ઘણી વખત મોટી થાય છે અને સમાન રીતે સંભળાય છે. તે ફેરફાર કરતા પહેલા હજુ પણ યોગ્ય ચાલ છે, કારણ કે AIFF જ્યારે તમે નિકાસ કરો ત્યારે આર્ટીફેક્ટની બીજી પેઢી ઉમેરી શકશે નહિં. AIFF એ macOS પર સ્ટુડિયો ઇન્ટરચેન્જ બંધારણ છે, સામાન્ય WAV કરતાં મેટાડેટાને વધુ સારી રીતે સંભાળે છે, અને Logic અને Pro Tools માં તરત જ આયાત કરે છે. AMR સંગીતને નષ્ટ કરે છે: તેની 8 kHz બેન્ડવિડ્થ ટેલિફોન ફ્રીક્વન્સીઝથી ઉપરની બધી વસ્તુઓને દૂર કરે છે, અને કોઈપણ રી-એનકોડિંગ તેને પાછું લાવે છે.

હા, અને તે AMR થી ખરેખર કમાણી છે, જેની પાસે તેમાંથી કંઈક સંગ્રહવા માટે કોઈ વિશ્વાસપાત્ર જગ્યા નથી. AIFF શીર્ષક, કલાકાર, એલ્બમ, વર્ષ, ટ્રેક નંબર અને જડિત કવર કલા સંગ્રહકમાં જ છે, તેથી સંગીત લાઇબ્રેરી તેને જાતે જ પસાર થવા વગર યોગ્ય રીતે ફાઇલ કરે છે.

ઘણીવાર નહિં. AMR એ કાર્બન હેડ યુનિટ અને વૃદ્ધ પ્લેયરોને સમાવતી બધી વસ્તુઓ દ્વારા ડિકોડ થયેલ છે; AIFF એ સોફ્ટવેર જરૂરી છે કે જે કોડેક જાણે છે, જે સ્ટેન્ડઅલોન હાર્ડવેર પાસે ઘણીવાર નથી. જો લક્ષ્ય કાર્બન સ્ટીરીયો અથવા પોર્ટેબલ પ્લેયર હોય તો, AMR પર રહેવા માટે તે મજબૂત દલીલ છે. AIFF એ WAV જેટલું મોટું છે Apple દુનિયાની બહાર ખરાબ આધાર સાથે, તેથી તે વહેંચણી માટે ખરાબ પસંદગી છે.

કારણ કે તેની એક બાજુ સંગીત કોડેકની જગ્યાએ બોલવાની કોડેક છે. તે માનવી અવાજ ટ્રેકટ મોડેલ કરે છે અને ટેલિફોન બેન્ડવિડ્થની બહારની બધી વસ્તુઓ અવગણે છે, જે અવાજ મેમો માટે સારી છે અને તેમાં સાધનો સાથેની કંઈપણ માટે નુકસાનકારક છે. તેમાંથી દૂર ફેરવી રહ્યા હોય ત્યારે ગુમ થયેલ આવૃત્તિઓ પુનઃસંગ્રહ કરી શકાતી નથી - તેઓ પહેલી જગ્યાએ ક્યારેય એનકોડ થયેલ ન હતા.

મૂળભૂત 192 kbps lossy AIFF માટે છે; lossless AIFF માટે pass-through. ઓડિયોફિલ માટે 320 kbps પર ફરીથી લખો અથવા અવાજ / પોડકાસ્ટ માટે 96 kbps. પસંદગી ફાઇલ માપને સાંભળવા માટેની વિશ્વસનીયતા સામે વેચે છે; 96 kbps નીચે lossy artifacts સંગીત પર નોંધપાત્ર બને છે.

જો AMR નુકસાનકારક છે અને AIFF નુકસાનકારક નથી (દા.ત. MP3 → WAV), AIFF AMR કરતા સારુ નથી - તમે પહેલાથી જ અવગણાયેલ જાણકારીને પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકતા નથી. જો AMR નુકસાનકારક નથી અને AIFF નુકસાનકારક છે, AIFF કોડેક પુનઃસંકોચન કરે છે; 192 kbps પર પરિણામ મોટાભાગના સમાવિષ્ટો માટે પારદર્શક છે.

હા — શીર્ષક, કલાકાર, આલ્બમ, વર્ષ, ટ્રેક નંબર, અને આલ્બમ કલા AMR સંગ્રહમાંથી વાંચી શકાય છે અને AIFF સંગ્રહમાં લખી શકાય છે જ્યાં બંધારણ ટેગોને આધાર આપે છે. બધા સામાન્ય લક્ષ્યો (MP3, AAC, FLAC, OGG) ટેગોને સારી રીતે સંભાળે છે; raw WAV એ નહિં. AIFF એ 1988 થી એપલનું ઓડિયો ઇન્ટરચેન્જ ફાઈલ ફોર્મેટ છે, જે AVI ની RIFF જેવા IFF ચીપ ડિઝાઇન પર બનાવવામાં આવ્યું છે.

હા — AMR ફાઇલોનું ફોલ્ડર અંદર મૂકો અને અમે તેમને સમકાલીન રીતે પ્રક્રિયા કરીએ છીએ. પ્રિમિયમ પાસે વધુ સમકાલીન કાર્યકરો છે અને દર ફાઇલ માપ મર્યાદા નથી, તેથી ૫૦૦-ફાઇલ બેચ મિનિટોની દસ મિનિટોની જગ્યાએ મિનિટોમાં સમાપ્ત થાય છે.

મૂળભૂત રીતે હા — ૪૮ kHz AMR AIFF માં ૪૮ kHz રહે છે. જો તમારે સુસંગતતા માટે ડાઉનસેમ્પ કરવાની જરૂર હોય (CD બનાવવા માટે ૯૬ kHz → ૪૪.૧ kHz), તો નમૂના દર વિકલ્પ એ જ એનકોડિંગ પસાર થવામાં ઉચ્ચ ગુણવત્તાનું પુનઃસેમ્પલિંગ લાગુ કરે છે.

હા — અવાજ-સામાન્ય કરો વિકલ્પ AIFF માટે ITU-R BS.1770 / EBU R128 સામાન્યીકરણ લાગુ કરે છે, લક્ષ્ય -14 LUFS (સ્ટ્રીમિંગ પ્રમાણપત્ર) અથવા -16 LUFS (પોડકાસ્ટ પ્રમાણપત્ર). જ્યારે ટ્રેકોને વિવિધ સ્તરો પર માસ્ટર થયેલ બાચિંગ કરતી વખતે ઉપયોગી.

MP3 દરેક જગ્યાએ વગાડે છે. AAC Apple, મોટાભાગના Android, અને Sonos પર વગાડે છે. FLAC Sonos અને Android પર વગાડે છે પરંતુ જૂના iPods પર નથી. WAV બધે વગાડે છે પરંતુ મોટું છે. અદ્યતન ઉપકરણ-પૂર્વસુયોજિત ડ્રોપડાઉન AIFF કોડેક પસંદ કરે છે જે તમારા લક્ષ્ય હાર્ડવેર માટે શ્રેષ્ઠ છે.