AMR → FLAC

Nee, en dit is die moeite werd om stomp te wees: niks kan nie. Die AMR alreeds verwerp besonderhede gedurende sy oorspronklike enkodering, en omvou wat in 'n verlieslose FLAC bly, presies wat π nie meer nie. Die lêer kry etlike kere groter en identiese klanke. Dit is nog steeds die regte skuif voor redigering, want FLAC sal nie 'n tweede geslag artefactte byvoeg wanneer jy uitvoer nie. FLAK gee jou WAV getrouheid teen die helfte van die grootte, met behoorlike metadata merkers en ingebedde kunswerk, wat is waarom dit verlieslose musiekbiblioteke oorheers. AMR vernietig musiek: sy 8 kHz bandwydte verwyder alles bo telefoon frekwensies, en geen hoeveelheid re-enkodering bring dit terug.

Ja, en dit is 'n egte gewin bo AMR, wat nêrens betroubaar is om enige daarvan te stoor nie. FLAC bevat titel, kunstenaar, album, jaar, snitnommer en ingebedde voorbladkuns in die houer self, sodat 'n musiekbiblioteek lêers wat reg is sonder 'n handleiding verby.

Dikwels nie. AMR word ontsyfer deur basies alles, insluitende motorhoofeenhede en bejaarde spelers; FLAC het sagteware nodig wat die kodek ken, wat alleen staande hardeware dikwels nie het nie. As die bestemming 'n motorradio of 'n draagbare speler is, is dit 'n sterk argument om op AMR te bly. FLAK is nog verskeie kere groter as'n goeie verliesslêer, en Apple Buchanans - ekosisteem het onlangs en teësinnig nog verder bygedra.

Omdat een kant daarvan 'n spraakkodek is en nie 'n musiekkodek nie. Dit modelle van die menslike klankkanaal en alle eksterne telefoonbandwydte weggooi, wat goed is vir 'n stem memo en verwoesting vir enigiets met instrumente daarin. Deur dit te vervang, kan nie die ontbrekende frekwensies herstel wat hulle nooit in die eerste plek gekodeer is nie.

Die verstek is 192 kbps vir verliesy FLAC; herhaling deur vir verlieslose FLAC. Oorskryf tot 320 kbps vir klankfile of 96 kbps vir stem / postecate. Die keuse handel lêer grootte teen hoorbare getrouheid; onder 96 kbpsy artefakte word merkbare op musiek.

As AMR verliesloos is en FLAC nie (bv. MP3 → WAV) nie verloor nie, is die FLAC niks beter as die AMR illa jy kan nie terugkry informasie alreeds weggegooi. As AMR verliesloos is en FLAC verlies is, die FLAC kodec recompresses; teen 192 kbps is die resultaat deursigtig vir die mees inhoud.

Ja title, kunstenaar, album, jaar, snitnommer en album kuns word uit die AMR houer gelees en in die FLAC houer geskryf waar die formaat merkers ondersteun. Alle gemeenskaplike teikens (MP3, AC, VLO) hanteer merkers fyn; rou WAV hanteer nie. FLAC is die Vrye verlieslose oudiokodec,'n ope formaat van 2001 wat saampers sonder om'n enkele monster weg te gooi.

Ja %.2 laat val 'n gids van AMR lêers in en ons verwerk hulle in parallelle. Premium het meer parallelle werkers en geen per-lêer grootte cap, so' n 500-lêer koslee eindig binne minute in minute eerder as tien minute.

Deur verstek ja Exeunt 48 kHz AMR bly 48 kHz in FLAC. As jy benodig na afsplemente vir versoenbaarheid (96 kHz → 44. 1 kHz vir CD skryf), die monster-tempo opsie is van toepassing op hoë-kwaliteit herklemling in dieselfde enkodering herhaling.

Ja ☞ die hardheid-ormaals opsie is van toepassing ITU-R BS.1770 / EBU R128 normale verklaering van die FLAC, teiken -14 LUIFS (wat stroom standaard) of -16 LUFS (podcaste standaard). Nuttige wanneer daar op verskillende vlakke geplooi is.

MP3 speel oral. AC-spels op Apple, mees Android, en Sonos. FLAC speel op Sonos en Android, maar nie op ouer iPods nie. WAV speel op alles, maar is groot. Die gevorderde toestel se afvaling tel 'n FLAC kode wat vir jou teikenhard opgevul is.